El enigma chino de Interpol

Cuando el Diario del Pueblo, portavoz oficial del Partido Comunista Chino, informó el mes pasado de que el Presidente de Interpol, Ahmed Naser Al Raisi, había expresado el "firme adhesión al principio de una sola China" durante una ceremonia en Pekín, marcó un momento curioso en la aplicación de la ley internacional. Para Interpol, una organización que se enorgullece de su neutralidad política, un respaldo tan explícito a una posición geopolítica controvertida representa, como mínimo, un movimiento inusual.

En la ceremonia, Al Raisi recibió de China el "Medalla de oro de la Gran Muralla." Funcionarios chinos elogiaron el apoyo de Interpol a la postura de Pekín sobre Taiwán. Al Raisi agradeció a China su respaldo. Este lenguaje político casa muy mal con la supuesta neutralidad de Interpol.

El abuso sistemático por parte de China del sistema de notificaciones rojas de Interpol ha manipulado lo que deberían ser herramientas neutrales de aplicación de la ley para convertirlas en armas de persecución política. Desde que Xi Jinping lanzó su campaña "anticorrupción", Pekín ha intentado utilizar las difusiones rojas para perseguir a disidentes, activistas de derechos humanos y líderes empresariales que desafían la ortodoxia del PCCh. Las difusiones con motivación política violan la prohibición constitucional de Interpol de realizar actividades políticas, pero la organización sigue siendo susceptible de recibir influencias.

Las operaciones Fox Hunt y Sky Net han perfeccionado la represión transnacional a escala industrial, afirmando que devuelven a miles de personas mediante coacción patrocinada por el Estado. Los métodos de Pekín incluyen la retención de familiares como rehenes en China y el envío de equipos de intimidación encubiertos al extranjero.

Quizá lo más llamativo del reciente evento fue lo que no se mencionó: Meng Hongwei. El expresidente chino de Interpol desapareció durante un viaje a Pekín en 2018. Más tarde apareció bajo custodia china, acusado de corrupción. Su detención a mitad de su presidencia no tenía precedentes. Planteó serias dudas sobre el respeto de China a la aplicación de la ley internacional. Sin embargo, nada de esta historia apareció en los elogiosos informes sobre la visita de Al Raisi.

Los propios antecedentes de Al Raisi aumentan la preocupación. Grupos de derechos humanos han documentado acusaciones de tortura contra él durante su carrera en los EAU, acusaciones que él niega. Su elección como presidente de Interpol se enfrentó a la oposición europea por estos problemas de derechos humanos. Ahora está alineando la organización con la política china.

El impacto práctico es claro. Taiwán, con 23 millones de habitantes y unas fuerzas de seguridad que funcionan, sigue excluido de Interpol debido a la presión china. Esto crea lagunas en la cooperación policial mundial, especialmente en torno a la ciberdelincuencia y el robo de tecnología. El apoyo de Al Raisi al principio de una sola China respalda de hecho el aislamiento continuado de Taiwán.

El momento parece extraño. China se enfrenta a crecientes críticas por las amenazas de Xinjiang, Hong Kong y Taiwán. La mayoría de las organizaciones internacionales mantienen las distancias. Interpol se está acercando. Los países miembros occidentales, que rechazan la política china respecto a Taiwán, deben ahora trabajar con una organización cuyo presidente respalda posiciones a las que se oponen.

Esto amenaza la confianza que hace posible el trabajo policial internacional. Las consideraciones políticas pueden empezar a influir en las decisiones sobre las difusiones rojas y el intercambio de información. Desde la desaparición de Meng hasta las declaraciones políticas de Al Raisi, la independencia de Interpol podría estar sometida a un mayor escrutinio. El Diario del Pueblo celebró un triunfo de la asociación. Otros podrían ver la muerte de la neutralidad institucional.

-

Foto de Faint vía Unsplash