Utilizamos cookies cuando es necesario para comprender cómo interactúan las personas con nuestro sitio web y su contenido, de modo que podamos seguir mejorando nuestro servicio.
Sólo recibimos información anónima y no podemos rastrearle en otros sitios web.
Consulte nuestra política de privacidad
Artículo de opinión de los editores de Red Notice Monitor, Rhys Davies y Ben Keith, para Kyiv Independent el 20 de febrero de 2026.
El artículo de opinión se publicó por primera vez en Kyiv Independent el 20 de febrero de 2026.
Durante más de un siglo, Interpol ha servido como una herramienta valiosa para las agencias de aplicación de la ley. No como una fuerza policial mundial, como querría Hollywood, sino más bien como un vasto centro de comunicaciones que une a las agencias nacionales en una respuesta única, aunque frágil, a la delincuencia transfronteriza.
Quizás la herramienta más importante de la que dispone Interpol es su sistema de Notificaciones Rojas. Diseñado para ayudar a rastrear a criminales graves a través de las fronteras, ha sido absorbido silenciosamente en el manual del autocrata moderno. Las Notificaciones Rojas se reutilizan ahora rutinariamente como una medida estándar para perseguir a disidentes en el extranjero, permitiendo que la represión se exporte bajo el pretexto de la cooperación internacional.
Rusia se ha convertido en uno de los usuarios más practicados de esta táctica.
Una investigación reciente de la BBC arrojó luz sobre este turbio mundo de abusos. Asesoramos a los reporteros durante todo el proceso, que descubrió que la Rusia de Putin había estado utilizando indebidamente las listas de personas buscadas para perseguir a políticos, periodistas y empresarios durante años, muchos de ellos ciudadanos ucranianos.
Por supuesto, nada de esto es nuevo. Durante la última década, al menos 700 Notificaciones Rojas rusas han sido impugnadas, y unas 400 han sido finalmente anuladas por el propio organismo de control de la Interpol. Aun así, estas cifras aún subestiman la verdadera magnitud del problema.
La Interpol no se relaciona debidamente con gran parte de las Notificaciones Rojas rusas a menos que un acusado pueda demostrar que la Notificación Roja tiene motivaciones políticas.
Si un individuo corre el riesgo de ser sometido a un juicio injusto, persecución o condiciones inhumanas de prisión. Buena suerte: sigue siendo excepcionalmente difícil de probar. A pesar del uso generalizado de la tortura, los ataques a periodistas y a quienes apoyan a Ucrania, Interpol prefiere dejar pasar muchas Notificaciones Rojas.
A esto se suma el problema endémico de las adquisiciones corporativas, el *reiderstvo*, por el cual el aparato estatal ruso se utiliza como arma para apoderarse de empresas, y el colapso total del sistema legal ruso, los objetivos del Kremlin tienen opciones limitadas.
La situación solo ha empeorado aún más, y cualquiera que sea pro-empresarial, pro-ucraniano, pro-derechos humanos o, lo que es peor, anti-Putin, se enfrenta a una amenaza omnipresente de persecución.
Hemos defendido a numerosos clientes contra el largo brazo del Estado ruso. Uno de ellos, un ucraniano de alto perfil, ha sido arrestado repetidamente bajo una Notificación Roja rusa. Está claro que el momento de la Notificación Roja está vinculado a su participación en el esfuerzo de guerra ucraniano, a pesar de que Rusia afirma que se relaciona con un delito penal histórico.
Toda la evidencia apunta a que, de hecho, fue un caso civil, no penal. Interpol ha estado tardando más de un año en considerar incluso ese caso y tomar una decisión.
Visto en este contexto, la reciente investigación es aún más preocupante. Bajo Jürgen Stock, el último Secretario General, habíamos oído que estaban intentando limpiar su imagen. Pero el levantamiento parcial de las medidas especiales impuestas a Rusia, que restringen la capacidad de un país para emitir Notificaciones Rojas, apunta a un preocupante retroceso en los principios de Interpol.
Lamentablemente, no vemos ningún cambio importante en el comportamiento de Interpol en el horizonte. No quiere interferir en ninguna Notificación Roja rusa, por temor a tomar partido en la guerra. Esto ha paralizado su proceso de toma de decisiones y les ha impedido realizar evaluaciones efectivas y desapasionadas sobre la legitimidad de las Notificaciones Rojas rusas.
Entonces, ¿cómo podemos luchar contra el abuso de Rusia en Interpol y su sistema de Notificación Roja?
En pocas palabras, Interpol debe implementar reformas a gran escala.
La Interpol actualmente avanza en los casos a un ritmo glacial. Esto significa que las falsas acusaciones pesan sobre las víctimas durante períodos de tiempo dolorosamente largos, de lo cual Rusia se aprovecha alegremente. Muchos de nuestros clientes esperan más de un año incluso para una audiencia. Los plazos estrictos en la gestión de casos resolverían este problema de la noche a la mañana.
Si se descubre que ciertos países abusan de las Notificaciones Rojas y las Difusiones de manera significativa y persistente, entonces deberían ser suspendidos del sistema por un período determinado. Dada la magnitud del abuso por parte de Rusia, se deben restablecer plenas medidas especiales con efecto inmediato.
Y finalmente, dado el patrón de abuso bien documentado, Interpol debería revisar urgentemente todas las Notificaciones Rojas rusas activas, no solo aquellas impugnadas. Muchos no tienen los recursos para defenderse. Una revisión de las Notificaciones Rojas activas ofrecería un alivio bienvenido.
Todo esto representaría un avance en la limpieza de la manipulación rusa de Interpol. Esto no solo beneficiaría a los ciudadanos ucranianos, sino también a los miles de activistas políticos, empresarios y periodistas atacados por regímenes represivos en todo el mundo.
Las trampas del sistema van mucho más allá de Rusia, con Turquía, Bielorrusia, Tayikistán y China como infractores reincidentes, por nombrar solo algunos.
Como con tanto, la agresión rusa contra los ucranianos es una prueba de nuestros valores en el mundo libre. ¿Qué lado elegirá Interpol?
Ben Keith es un abogado en 5 St Andrew's Hill y Rhys Davies es abogado en Temple Garden Chambers. Ambos se especializan en derechos humanos y derecho internacional y representan regularmente a individuos que impugnan notificaciones rojas de Interpol motivadas políticamente. Editan el blog Red Notice Monitor y dirigen International Human Rights Advisors LLP.
—
Imagen: Shutterstock
Basándonos en las conclusiones de un reportaje de BBC Eye Investigations, analizamos cómo las Notificaciones Rojas y las difusiones pueden ser explotadas para atacar a críticos en el extranjero, las consecuencias humanas para los afectados y las debilidades estructurales que permiten que las solicitudes abusivas circulen durante demasiado tiempo.
Aunque intenta mantenerse neutral, la organización mundial de aplicación de la ley está ayudando a Putin.
26 de enero de 2026 – Investigación de BBC Eye revela cómo Rusia supuestamente ha utilizado el sistema de Notificación Roja de la Interpol para perseguir a críticos en el extranjero. Se cita a Ben Keith, quien destaca el impacto humano y los riesgos sistémicos que plantea el uso indebido de herramientas policiales internacionales.
Spanish 
English