Un general de los EAU no es apto para el cargo de jefe de Interpol, según un informe británico

La elección de Ahmed Naser Al-Raisi serviría para validar el historial de los EAU en materia de derechos humanos, afirma el ex fiscal.

Un general emiratí vinculado a abusos de los derechos humanos no es apto para dirigir Interpol y su posible nombramiento puede ser visto como una "recompensa" por las donaciones a la agencia, según un informe del ex director de la fiscalía del Reino Unido.

Según Sir David Calvert-Smith, el proceso de elección del Presidente de Interpol, prevista para finales de este año, está "rodeado de secretismo y opacidad".

Raisi no ha anunciado formalmente su candidatura, aunque se cree que se presentará.

Las acusaciones del informe representan un dilema para el gobierno británico, ya que es políticamente próximo a EAU y se ha negado a decir si cree que Raisi es un candidato adecuado para dirigir Interpol, el organismo responsable de emitir órdenes de detención internacionales.

Raisi, inspector general del Ministerio del Interior de EAU desde 2015, es bien conocido por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, ya que desempeñó un papel clave en la detención y reclusión durante nueve meses de un académico británico, Matthew Hedges . El asunto estuvo a punto de romper las relaciones entre el Reino Unido y los EAU, en medio de acusaciones de que Hedges fue torturado y obligado a confesar su espionaje.

La esposa de Hedges, Daniela Tejada, declaró el martes que su marido "permaneció durante meses en una prisión insonorizada en algún lugar de Abu Dhabi, fuertemente drogado en régimen de aislamiento y tan despistado sobre su destino como yo. No se le permitió el acceso consular".

Y añadió: "Me preocupa terriblemente que el hombre que presidió la detención extrajudicial y tortura de mi marido sea considerado ahora para dirigir Interpol."

Su marido sigue padeciendo una depresión grave y ataques de pánico regulares, dijo. "No puedo expresar con palabras lo que pasamos y seguimos pasando".

Los métodos secretos de Interpol han sido objeto de críticas generalizadas por parte de grupos de derechos humanos que afirman que su sistema de difusiones rojas -una lista internacional de personas buscadas- es utilizado indebidamente por regímenes autoritarios deseosos de capturar a opositores políticos o empresarios disidentes que viajan al extranjero.

Aunque se supone que las notificaciones rojas no se emiten en casos políticos, en la práctica se retiran muy pocas notificaciones cada año. Las personas objeto de una notificación roja no disponen de ningún mecanismo de recurso ante ningún tribunal internacional o nacional, aspecto que ha sido criticado por el Consejo de Europa.

Con sede en Lyon (Francia), Interpol es una oficina de intercambio de información relativamente pequeña, con solo 1.000 empleados y un presupuesto de 142 millones de euros en 2019.

El organismo acordó en marzo de 2017 aceptar una donación de 50 millones de euros a lo largo de cinco años de una organización con sede en Ginebra llamada Fundación Interpol para un Mundo más Seguro, financiada en su totalidad por los EAU, lo que convierte a la fundación en el tercer mayor financiador externo de Interpol.

dijo Calvert-Smith: "La contribución al menos crea la impresión de que el presidente de la organización puede ser visto como una recompensa por una contribución financiera".

También se refirió al juicio a puerta cerrada del activista emiratí de derechos humanos Ahmed Mansour Por criticar la situación de los derechos humanos en EAU, fue recluido en régimen de aislamiento y condenado a 10 años de cárcel.

"La imagen pública de Dubai y Abu Dhabi es internacionalista y occidentalizada. Sin embargo, siguen existiendo abundantes pruebas de que en los EAU se siguen produciendo violaciones significativas, sostenidas y sistemáticas de los derechos humanos", afirma el informe.

Chris Jones, responsable de las relaciones con Interpol en el Ministerio del Interior, declaró en febrero ante la comisión de Asuntos Exteriores de los Comunes que era demasiado pronto para saber qué votaría el Reino Unido en la presidencia de Interpol.

Dijo: "Obviamente, el Reino Unido tratará de apoyar a los candidatos que tengan un historial de observancia de normas estrictas en un sistema internacional basado en reglas, y lo estudiaremos más adelante, una vez que se presente el campo completo de candidatos".

The Guardian ha pedido detalles sobre quién encargó el informe de Calvert-Smith, que fue redactado con la ayuda de la organización británica Asesores internacionales en derechos humanos . Se ha contactado con la embajada de los EAU en Londres para recabar sus comentarios.

Este artículo se publicó por primera vez en The Guardian el 7 de abril de 2021 y puede consultarse íntegramente aquí .

Si necesita asesoramiento jurídico de abogados especializados en difusiones rojas de Interpol sobre cualquier asunto relacionado con Interpol, póngase en contacto con nosotros aquí . Puede leer más sobre nosotros, aquí .