Utilizamos cookies cuando es necesario para comprender cómo interactúan las personas con nuestro sitio web y su contenido, de modo que podamos seguir mejorando nuestro servicio.
Sólo recibimos información anónima y no podemos rastrearle en otros sitios web.
Consulte nuestra política de privacidad
El reciente caso de extradición serbia de un activista bielorruso, que se ha opuesto al régimen de Lukashenko, subraya la urgencia de abordar la represión transnacional y la represión violenta de la disidencia por parte de regímenes autoritarios desde una perspectiva global y centrada en los derechos.
In 2020, Belarus, which has been labelled “the last dictatorship in Europe”, witnessed an unprecedented series of protests triggered by the controversial 9th August re-election of President Alexander Lukashenko. With both domestic and international allegations of widespread voter fraud and election rigging, tens of thousands took to the streets of Minsk to demand Lukashenko’s resignation, Belarus’ only president since 1994.
La opositora Sviatlana Tikhanovskaya, que se presentó a la carrera contra Lukashenko como candidata presidencial, después de que su marido, Sergei Tikhanovsky, fuera detenido junto con la mayoría de los demás líderes de la oposición, impugnó los resultados oficiales y reivindicó la victoria basándose en las encuestas a pie de urna. Poco después de las elecciones, Tikhanovskaya fue retenida por las autoridades y obligada a exiliarse en Lituania por amenazas contra su seguridad y la de sus hijos. Entre otros líderes de la oposición, Viktar Babaryka fue detenido por evasión fiscal, blanqueo de dinero y soborno dos meses antes de las elecciones. [1]
Aunque las protestas fueron en gran medida pacíficas y congregaron a una amplia representación de la sociedad bielorrusa, que exigía elecciones justas, el fin de la brutalidad policial y del régimen de Lukashenko, el gobierno bielorruso respondió con una represión generalizada y brutal de la disidencia, empleando a la policía antidisturbios y a fuerzas especiales. Miles de manifestantes fueron detenidos, y se denunciaron numerosas torturas y malos tratos a los detenidos. Según HRW, más de cuatro manifestantes murieron a consecuencia de la brutalidad policial. [2]
"Antiguos detenidos describieron palizas, posiciones de estrés prolongadas, descargas eléctricas y, al menos en un caso, violación. Algunos presentaban lesiones graves, como huesos rotos, heridas en la piel, quemaduras eléctricas o lesiones cerebrales traumáticas leves. Los detenidos dijeron que la policía, los antidisturbios y las fuerzas especiales los recogían de la calle, en algunos casos con extrema violencia, y luego los golpeaban en espacios peligrosamente reducidos dentro de vehículos en los que les costaba respirar. Algunos detenidos afirmaron que agentes de la policía antidisturbios los amenazaron con violarlos, en la mayoría de los casos mientras estaban en tránsito." [3]
Aunque la reelección de Lukashenko fue condenada por Estados Unidos y la UE, sigue en el poder y tiene intención de presentarse a las elecciones de 2025. [4] Desde 2020, su gobierno tiene cada vez más en el punto de mira a los bielorrusos en el extranjero.
A informe reciente de Human Rights Watch sobre la represión transnacional pone de relieve el papel de Interpol a la hora de facilitar esta forma de opresión.
The report examines governments’ efforts to stifle dissent beyond their borders, perpetrating human rights abuses against their citizens or former nationals, in particular targeting human rights defenders, journalists, civil society activists, and political opponents who are deemed to be a security threat.
Desde los asesinatos selectivos hasta las expulsiones ilegales y la vigilancia digital, la represión transnacional adopta diversas formas. Las solicitudes de extradición y la publicación de notificaciones rojas a través de Interpol sobre acusaciones a menudo espurias y políticamente motivadas son las herramientas preferidas de represión transnacional por los regímenes autoritarios, ya que ampliamente documentado en este blog .
In October 2023, Andrey Gnyot, a Belarusian citizen, was arrested in Serbia on the basis of an Interpol Red Notice issued at Belarus’ behest. Gnyot, accused of tax evasion by Belarus, faces the looming threat of extradition back to his homeland, where he fears persecution and torture due to his activism against the Lukashenko regime. His case sheds light on the broader crackdown on dissent in Belarus, where the Centro de Derechos Humanos de Viasna informó de más de 1.500 detenciones por cargos de motivación política desde 2020. [5]
Tras las protestas de 2020, las autoridades bielorrusas iniciaron más de 500 causas penales contra candidatos a las elecciones presidenciales, miembros de sus equipos de campaña, manifestantes, empresarios y personal de empresas que apoyaban a candidatos presidenciales de la oposición. Los cargos iban desde disturbios masivos y evasión fiscal hasta fraude.
A pesar de los llamamientos de organizaciones de derechos humanos y expertos de la ONU para que Serbia se abstenga de extraditar a Gnyot, la duradera alianza entre Serbia y Bielorrusia complica la situación. Aunque Serbia se ha alineado ocasionalmente con las posturas de la UE contra las violaciones bielorrusas de los derechos humanos, sus relaciones bilaterales con Bielorrusia enturbian el proceso de extradición.
Gnyot’s case exemplifies the risks faced by individuals caught in the crossfire of transnational repression, where political motivations undermine legal considerations. Gnyot’s lawyer emphasizes the political nature of the accusations against Gnyot, stressing that they are aimed at silencing dissent rather than upholding justice. In light of the documented abuse of political prisoners in Belarusian custody, Gnyot’s potential extradition to Belarus not only jeopardizes his safety but also undermines international efforts to hold authoritarian regimes accountable for human rights abuses.
Aunque el Estatuto de Interpol prohíbe técnicamente el uso de notificaciones rojas por motivos políticos, los gobiernos autoritarios atacan regularmente a disidentes en el extranjero, lo que subraya la necesidad de un mayor escrutinio y responsabilidad en la aplicación de la ley internacional. Como ha destacado Human Rights Watch, la represión transnacional supone una grave amenaza para los derechos fundamentales, incluida la libertad de expresión y de asociación. Los gobiernos deben reconocer que estos abusos constituyen una amenaza para los derechos humanos en todo el mundo y adoptar medidas concretas para proteger a las personas en peligro.
In the case of Gnyot, Serbia’s decision on extradition will have far-reaching implications for the treatment of political dissidents and the legitimacy and impartiality of international legal mechanisms, including Interpol. The case raises critical questions about Interpol’s role and the ethical implications of global law enforcement cooperation, highlighting the intricate dynamics of international law, politics, and human rights advocacy. It serves as a stark reminder of the ongoing struggle for human rights in the face of political oppression. International efforts to address the root causes of transnational repression must be strengthened to hold governments accountable for their actions.
Si necesita asesoramiento jurídico de abogados especializados en difusiones rojas de Interpol sobre cualquier asunto relacionado con Interpol, póngase en contacto con nosotros aquí . Puede leer más sobre nosotros, aquí .
Fuentes:
[1] Informe Mundial 2021 de HRW, disponible en https://www.hrw.org/world-report/2021/country-chapters/belarus
[2] Informe Mundial 2021 de HRW, disponible en https://www.hrw.org/world-report/2021/country-chapters/belarus
[3] Informe Mundial 2021 de HRW, disponible en https://www.hrw.org/world-report/2021/country-chapters/belarus
[4] Al Jazeera, ' As Belarusians vote in 'sham' polls, Lukashenko reveals re-election plan' , 25 de febrero de 2024, disponible en https://www.aljazeera.com/news/2024/2/25/as-belarusians-vote-in-sham-polls-lukashenko-reveals-re-election-plan
[5] BNN Breaking, ‘Serbian Extradition Case Highlights Belarus’ Political Crackdown and Interpol’s Role’, 1 March 2024, available at https://bnnbreaking.com/breaking-news/human/serbian-extradition-case-highlights-belarus-political-crackdown-and-interpols-role
—
© Shutterstock
In this 4th part of the Red Notice Monitor’s Back to Basics series, we examine how Interpol’s notice system can be deployed when criminals and stolen goods cross borders, using the Louvre heist as our case study.
This blog addresses how to delete a Red Notice: process and challenges.
The study, published in June 2025, makes clear that transnational repression represents a direct assault on fundamental rights occurring on European soil.
Spanish 
English