Utilizamos cookies cuando es necesario para comprender cómo interactúan las personas con nuestro sitio web y su contenido, de modo que podamos seguir mejorando nuestro servicio.
Sólo recibimos información anónima y no podemos rastrearle en otros sitios web.
Consulte nuestra política de privacidad
El largo brazo de Pekín podría llegar hasta la justicia británica mientras el Reino Unido persigue las inversiones chinas, lo que hace saltar las alarmas sobre la complicidad en la persecución política.
El acercamiento del Canciller a China es una traición cobarde a los intereses británicos y los derechos humanos.
Ben Keith. Publicado por primera vez en el Daily Telegraph el 8 de febrero de 2025.
Es posible que recuerdes o no la vez que Rachel Reeves expresó su temor a que el Reino Unido dependiera demasiado de China. “Creo que todavía dependemos demasiado de China”, dijo a principios de 2023. “La seguridad nacional siempre tiene que ser lo primero”.”
Sin embargo, avancemos hasta principios de 2025 y la Canciller parece estar adoptando un enfoque muy diferente. Reeves puede haber votado a menudo en apoyo de leyes que promueven los derechos humanos, pero esto no le impidió visitar el despiadado estado autoritario el mes pasado. En su muy promocionado discurso detallando sus planes para recuperar la economía británica en dificultades, se jactó de que su visita a Pekín había asegurado acuerdos por valor de 600 millones de libras para el Reino Unido. Pero la pregunta sigue siendo: ¿A qué costo?
La lista de abusos contra los derechos humanos perpetrados por el Partido Popular es larga e indefendible. Desde la grave persecución y las represalias que enfrentan los críticos del gobierno y quienes luchan por los derechos humanos hasta la estricta censura de los ciudadanos chinos y la supresión de la libertad de expresión y asociación, la represión en China no hace más que intensificarse.
El abuso sancionado por el Estado contra los uigures y otros musulmanes túrquicos en Xinjiang persiste, al igual que la continua represión de los activistas prodemocracia en Hong Kong. La extracción forzada de órganos a minorías religiosas sigue siendo uno de los ejemplos de abuso más bárbaros y repugnantes imaginables.
Además, está el espionaje cometido por agentes del estado chino en todo el mundo. La embajada china en Londres instó recientemente al Reino Unido a “dejar de crear problemas” después de que Yang Tengbo, un empresario acusado de espiarnos en su nombre, fuera excluido del país. La controversia reavivó, como era de esperar, las exigencias para que el Reino Unido clasifique a China como una amenaza a la seguridad nacional. Sin embargo, con Reeves aparentemente acercándose a ellos, parece que nos movemos en la dirección opuesta.
Sí, Reeves tiene razón al señalar que China es tanto nuestro cuarto socio comercial individual más grande como la segunda economía más grande del mundo. Pero esto ni niega ni alivia la grave amenaza a la seguridad nacional que representa China.
Reeves se ha comprometido a desafiar a China, diciendo que planteó durante su reciente viaje “cuestiones sobre derechos humanos, trabajo forzoso, Hong Kong y Jimmy Lai, y sobre la sanción de parlamentarios”.
Pero uno no puede evitar preguntarse qué sucede realmente a puerta cerrada en tales negociaciones, y si el canciller o el gobierno del Reino Unido en general se toman el historial de violaciones de derechos humanos de China tan en serio como deberían. Los líderes del Reino Unido llevan mucho tiempo destacando por rendir homenaje a los principios democráticos y los derechos humanos, pero esto a menudo se reduce a palabras vacías y promesas huecas.
Desde que asumió el cargo en julio pasado, el Partido Laborista no ha ocultado su deseo de mejorar nuestra relación con China. Pero tales esfuerzos también han estado marcados por una aparente falta de consternación y enojo ante el espantoso catálogo de abusos de derechos humanos del régimen.
La instrumentalización de las notificaciones rojas de Interpol. Las notificaciones rojas están diseñadas para ser alertas para rastrear a delincuentes graves, pero los mecanismos han sido instrumentalizados por Pekín como una herramienta de represión transnacional. A su vez, se han utilizado para atacar a personas que han escapado de la represión del régimen, entre ellas defensores de los derechos humanos y disidentes políticos.
Dicha persecución tiene a veces profundas raíces ideológicas y aquellos chinos que han tenido éxito en los negocios y, posteriormente, se han “occidentalizado” se han encontrado castigados. Ser objeto de una Notificación Roja cambia la vida: sus activos pueden ser congelados, pueden enfrentar prohibiciones de viaje y, lo más irrevocable de todo, su reputación puede verse profundamente dañada. Dicho daño puede sobrevivir incluso a la retirada de la notificación porque se considera injustificada.
En resumen, la sofisticada manipulación de China del sistema de notificaciones rojas de Interpol no tiene precedentes, y su uso indebido representa un peligro de gran alcance para la aplicación de la ley internacional. Su exitosa infiltración en una institución global como Interpol es un signo revelador del creciente poder y control del régimen autoritario. El gobierno del Reino Unido, que proporciona financiación sustancial a Interpol, debe exigir una reforma de la institución.
También está el problema de los ciberataques. En 2020, el Departamento de Justicia de EE. UU. anunció cargos penales contra ciudadanos chinos tras una campaña de ataques dirigidos a gobiernos y empresas.
Si el gobierno del Reino Unido mantiene su firme determinación de seguir fortaleciendo los lazos económicos con China, deberá mantener los ojos bien abiertos. Como era de esperar, han surgido preocupaciones sobre el riesgo de seguridad que presentan los planes de China de construir una nueva embajada de 600.000 pies cuadrados en Londres: tanto el Ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, como la Ministra del Interior, Yvette Cooper, han manifestado su apoyo a la megaembajada.
Pero la amenaza que China presenta no existe solo en el ciberespacio, con ciudadanos chinos incluso agredidos aquí en el Reino Unido. Tomemos el caso del Cónsul General Zheng Xiyuan agrediendo a un manifestante de Hong Kong dentro de los terrenos del consulado chino en Manchester en 2022.
La apertura de Reeves a China representa una cobarde traición a los derechos humanos y a los intereses británicos.
Para leer el original en el sitio web del Telegraph, haga clic https://www.telegraph.co.uk/news/2025/02/08/chancellor-courting-china-craven-betrayal-british-interests/
Imagen: iStock
Avisos de Interpol Plata al cumplirse un año.
Spanish 
English