EE.UU. no extraditará al asesino de Harry Dunn

La organización necesita mejorar sus mecanismos de control y equilibrio para evitar que los procesos sean mal utilizados por regímenes corruptos. Hacerlo socavaría el orden legal internacional, por injusto que sea el caso.

La familia de Harry Dunn ha sido vendida falsas esperanzas. Anne Sacoolas nunca será extraditada.

Una orden de arresto roja de Interpol solicitando la extradición del espía estadounidense por presuntamente matar al adolescente con su coche es una pista falsa. Su madre, Charlotte Charles, imploró recientemente en The Washington Post a la Sra. Sacoolas que regresara a Gran Bretaña y “se enfrentara a lo que ha hecho y recibiera justicia conforme a la ley”.

Si la americana se viera de repente invadida por un sentido de justicia, podría hacerlo por propia voluntad, pero la orden de arresto roja no la obligará.

La solicitud de extradición por parte de Gran Bretaña fue rechazada casi de inmediato por el Departamento de Estado de EE. UU., que dijo que el cumplimiento sería un “abuso atroz”.

La familia Dunn ha hecho todo lo posible para mantener la historia en el ojo público y claramente se han ganado la opinión pública. Sin embargo, los argumentos legales que los respaldan se desmoronarán.

La defensa de la inmunidad diplomática de la Sra. Sacoolas se basa en el papel de su marido como funcionario civil estadounidense destinado en RAF Croughton, Northamptonshire. Como resultado de un antiguo acuerdo entre Gran Bretaña y Estados Unidos, todo el personal de la base tiene inmunidad diplomática y también sus familias.

Esa es una procedura estándar y también está consagrada en la Convención de Viena, por una buena razón. La influencia sobre los diplomáticos se puede obtener fácilmente mediante presión sobre sus familias. La inmunidad diplomática protege a los diplomáticos de este tipo de interferencia política.

La confusión en los niveles más altos del gobierno en torno a la cuestión de la inmunidad diplomática es preocupante y es presumiblemente la razón por la que la familia Dunn también está intentando iniciar un proceso privado contra Dominic Raab, el secretario de Relaciones Exteriores, por mala conducta en un cargo público, un desafío legal que probablemente no tendrá éxito.

Aunque la Sra. Sacoolas ya no goza de inmunidad diplomática al estar de regreso en suelo estadounidense, la cuestión en un tribunal sería si tenía la inmunidad en el momento del accidente. Los funcionarios estadounidenses dicen que sí. La inmunidad diplomática es algo que solo puede ser levantado por acuerdo o a través de un juez. Estados Unidos ha dejado claro que no estará de acuerdo.

Ha habido muchos llamamientos para que EE. UU. hiciera una excepción. Sin embargo, la realidad es que no lo harán y, a pesar de toda la injusticia de la situación, para defender el derecho internacional no deberían ceder a esa presión.

Hacerlo socava el orden jurídico internacional y facilita que otros países pidan el mismo trato especial. Hay situaciones en las que se renuncia a la inmunidad —en casos de asesinato, robo y otros delitos graves premeditados— pero no se renunciará en este caso.

Por horrible que sea, esto no es un abuso del proceso diplomático. Este caso es un triste subproducto de un principio fundamental del derecho internacional y la diplomacia, lo que significa que la única manera en que la Sra. Sacoolas enfrentará la justicia será si regresa voluntariamente. Y eso es extremadamente improbable.

Este artículo se publicó por primera vez en The Times el 4 de junio de 2020 y puede ser consultado en su totalidad aquí .

Si necesita asesoramiento jurídico de abogados especializados en difusiones rojas de Interpol sobre cualquier asunto relacionado con Interpol, póngase en contacto con nosotros aquí . Puede leer más sobre nosotros, aquí .