La ONU critica la situación de los derechos humanos en China y las tensiones diplomáticas se trasladan de nuevo a los tribunales

China se enfrentó a duras críticas por su historial de derechos humanos durante un examen poco habitual en las Naciones Unidas, con el Reino Unido y Estados Unidos a la cabeza. El Reino Unido instó a China a poner fin a la persecución de Uigures y tibetanos , abogando por la libertad de religión y expresión cultural sin temor a la vigilancia o la violencia. Estados Unidos pidió la liberación de las personas detenidas arbitrariamente y el fin de las políticas de asimilación forzada en el Tíbet y Xinjiang. En particular, el Reino Unido también pidió la derogación de la ley de seguridad nacional de Hong Kong y la retirada de los cargos contra los prodemocráticos activista Jimmy Lai .

Estas recomendaciones formaron parte de la revisión periódica universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, donde 163 países tuvieron breves 45 segundos para abordar las prácticas de derechos humanos de China desde 2018.

La respuesta de China, pronunciada por el Embajador de la ONU Chen Xu, desestimó las preocupaciones como malentendidos o desinformación. Acusó a algunos países de acusar y difamar a China sin fundamento debido a prejuicios ideológicos.

La reunión mostró una clara división, con las naciones occidentales condenando las acciones de Pekín en Xinjiang y Hong Kong, mientras que los estados no occidentales expresaron su apoyo al progreso de China en diversas áreas. Los informes revelaron los esfuerzos de lobby previos a la reunión por parte de China, asegurando el respaldo de varios países no occidentales.

Amnistía Internacional criticó la revisión, afirmando que se convirtió en una “hoja de parra” para China, ya que algunos países buscan estrechar lazos con Beijing. La directora de Amnistía Internacional para China, Sarah Brooks, subrayó la oportunidad perdida para un verdadero examen de las violaciones de derechos humanos en China.

El magnate de los medios y activista prodemocracia Jimmy Lai fue juzgado por cargos de seguridad nacional en Hong Kong en diciembre. Acusado de confabularse con fuerzas extranjeras y publicar material sedicioso, el juicio de Lai dio un giro sorprendente el 2 de enero de 2024, cuando los fiscales acusaron a dos ciudadanos británicos prominentes, Luke De Pulford y Bill Browder, de confabularse con Lai.

Coincidiendo con la revisión de la ONU, Red Notice Monitor anunció que los editores Ben Keith y Roger Sahota han presentó una solicitud a INTERPOL en nombre de Browder y De Pulford  eliminar cualquier notificación roja emitida por Hong Kong contra ellos.

Al incluir la difícil situación de Lai en sus presentaciones ante la ONU, el Reino Unido presta apoyo a los esfuerzos en curso para acabar con la represión transnacional de China, como la ejercida contra Browder y De Pulford.

En general, la revisión de la ONU puso de manifiesto las preocupaciones mundiales sobre las prácticas chinas en materia de derechos humanos y pareció agravar las tensiones diplomáticas entre las naciones occidentales y China, así como entre los países susceptibles a la influencia china. En este contexto, el giro inesperado en el juicio de Jimmy Lai ha involucrado a figuras internacionales, planteando interrogantes sobre la interferencia de las incursiones políticas en el derecho internacional.

Red Notice Monitor organiza un debate en línea sobre el apremiante tema del mal uso de Interpol por parte de China para perseguir a los uigures en el extranjero. Tras la revisión de la ONU, exploraremos la alarmante tendencia del uso de Interpol como herramienta para la repatriación y represión de los uigures. Obtenga más información y regístrese para el evento, aquí.

Si necesita asesoramiento jurídico de abogados especializados en difusiones rojas de Interpol sobre cualquier asunto relacionado con Interpol, póngase en contacto con nosotros aquí . Puede leer más sobre nosotros, aquí.

—

Imagen: Unsplash