Interpol toma por fin medidas para evitar el uso indebido de las difusiones rojas rusas

Ben Keith & Rhys Davies

El anuncio de Interpol de que va a tomar medidas para restringir la capacidad de Rusia de publicar notificaciones rojas en su base de datos mundial de delincuentes internacionales buscados llega con retraso.

Roger Sahota

El artículo 3 del Estatuto de Interpol prohíbe a la Organización participar en actividades políticas. Sin embargo, en los últimos años muchos países no democráticos -no sólo Rusia- han intentado manipular los procedimientos de Interpol publicando difusiones rojas politizadas para atacar a sus adversarios políticos.

Los abusos pueden ser evidentes, como los dirigidos contra políticos de la oposición o activistas que ejercen su derecho a la libertad de expresión o a la protesta pacífica. Pero también puede ser más sutil. Rusia, Turquía, China, Nigeria y los Emiratos Árabes Unidos, junto con muchos otros miembros de Interpol, llevan tiempo siendo acusados de intentar acosar no sólo a disidentes políticos, sino también a empresarios y otras personalidades públicas (como la estrella de la NBA Enes Kanter) que son percibidas como amenazas para sus intereses políticos o económicos.

Una investigación del Consejo de Europa en 2019 lo confirmó cuando descubrió "que los procedimientos de Interpol habían sido frecuentemente abusados por razones políticas o corruptas por ciertos países."

El anuncio de la semana pasada significa que la Oficina Nacional contra la Delincuencia de Moscú ya no puede publicar directamente difusiones rojas o mensajes de difusión en la base de datos de Interpol. La Secretaría General de Interpol filtrará y controlará todas las solicitudes rusas para comprobar si son reclamaciones antes de difundirlas a otros miembros de Interpol.

Los expertos de Interpol sostienen desde hace tiempo que este tipo de sistema de control debería adoptarse para cualquier miembro de Interpol que tenga un historial de abuso de sus procedimientos. El efecto disuasorio serviría de ejemplo para los infractores reincidentes. La suspensión de Rusia del sistema de difusiones rojas debe ser sólo el principio de una revisión de los procedimientos de Interpol para garantizar que en el futuro no abusen de ellos autocracias y dictaduras que no respetan el Estado de derecho internacional.

Para leer más sobre el anuncio, pulse aquí.

Si necesita asesoramiento jurídico de abogados especializados en difusiones rojas de Interpol sobre cualquier asunto relacionado con Interpol, póngase en contacto con nosotros aquí . Puede leer más sobre nosotros, aquí .

About the Authors

Ben Keith Barrister

Ben Keith is a barrister at 5 St Andrew's Hill and co-founder of International Human Rights Advisors. He specialises in INTERPOL Red Notice challenges, extradition, asylum, and international human rights law. He has acted in cases before the European Court of Human Rights Grand Chamber, the UK Supreme Court, the African Commission, the Inter-American Commission, the UN Working Group on Arbitrary Detention, and the UN Committee Against Torture. He is ranked Star Individual in Chambers & Partners for extradition.

Rhys Davies Barrister

Rhys Davies is a barrister at Temple Garden Chambers and co-founder of IHR Advisors. He specialises in INTERPOL Red Notice challenges, extradition, international criminal law and human rights law. He co-authored the report Undue Influence: the UAE and Interpol with Sir David Calvert-Smith, and has provided expert commentary on Interpol to CBS 60 Minutes, Sky News and City AM. He represents clients in high-profile cases involving political persecution and transnational repression.